CEJ
Acceso a Justicia, Independencia Judicial
Corte Suprema de Justicia
Las expresiones vertidas durante la realización de los diferentes diálogos y entrevistas que las sistematizamos en los apartados anteriores, nos releva de la necesidad de contemplar en este reporte final, un apartado específico de conclusiones y recomendaciones, pues estamos convencidos que cada una de ellas por su recurrencia, por su contundencia y en muchos casos por su especificidad, constituyen en sí mismas las conclusiones y recomendaciones de la sociedad paraguaya que el Estado está obligado a considerar a la hora de repensar el sistema de administración de Justicia.

Por ello, a modo de consideraciones finales, simplemente queremos remarcar los rasgos comunes más significativos que los sectores consultados le asignan al vigente sistema de administración de Justicia:

SELECTIVO Y EXCLUYENTE. En términos de que quienes están en condiciones de lograr un tutela judicial efectiva son los que tienen mayor poderío económico o político, por lo que ven al Poder Judicial como un Poder alejado del ciudadano común y particularmente de los sectores más vulnerables.

DESHUMANIZADO Y BUROCRÁTICO. Porque los jueces y funcionarios judiciales demuestran poca sensibilidad frente al conflicto, excesivo rigor en el cumplimiento de trámites burocráticos y demoran mucho en resolverlos.

INJUSTO. Porque no todos los paraguayos pueden acceder en condiciones de igualdad al servicio de administración de justicia; y, porque los fallos en su mayoría se inclinan a favor del que puede ejercer algún tipo de presión ya sea económica, política o social y no a favor del que realmente necesita amparo judicial.

FALTO DE CREDIBILIDAD Y DE INDEPENDENCIA. Porque los funcionarios del Poder Judicial responden a intereses político partidarios; realizan y favorecen los actos de corrupción; y, porque el nombramiento de los jueces carece de transparencia y no depende de su idoneidad para el cargo sino del clientelismo y otros factores ajenos a la integridad de la función pública.

Documentos fuente

Denominación Año Fuente
Una justicia para la democracia: Diseño participativo del Poder Judicial del Siglo XXI. 2009 Descargar